109司律一試成績
綜合法學一<刑法、刑事訴訟法、法律倫理>: 106
綜合法學一<憲法、行政法、國際公法、國際私法>:104
綜合法學二<民法 民事訴訟法>:108
綜合法學二<公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文>:64
109律師二試成績
國文(作文): 53
憲法與行政法: 91
刑法與刑事訴訟法:115.5
公司法、保險法與證券交易法:53.5
民法與民事訴訟法(一): 73.5
民法與民事訴訟法(二): 80.5
律師選試:55.5
一、背景說明:
東海大學法律系、東吳法研畢業,大學成績都是倒數,從大一到大四8個學期,最好的一次系排名是第89名(該屆約120個同學),最爛排過第117名(倒數第4名),重修過好幾科,而且我是有認真念但就是考不好那種,並不是像有些很厲害的同學本來就很會念書,只是貪玩才成績爛。律師考試今年是連續第9年參加,從大四那年起(2012年)年年都有考,年年都落榜,而且之前考最好的一次也離上榜分數差了26分,完全是一個不論親朋好友、連自己都認定永遠不可能會考上的那種人。一試雖然連續6年都有過,但每年都是低空飛過,只有一次成績超過400分(好像406吧),今年也不例外,我一試成績絕對是吊車尾;去年二試更是離上榜門檻還差了85分,今年一舉進步了將近130分!
二、準備方法&時間規劃:
我自己每一科都有做筆記,是用電腦打的不是用手寫的,這樣增修刪補資料比較方便。筆記的資料來源非常豐富,我每一科會找一個覺得適合的教材作為打底(詳見以下),然後再增補其他資料,資料從教科書、參考書、補習班講義、到我研究所做過的報告、論文都有。總之看到什麼我覺得值得收錄的,就把他收錄進我的筆記裡,也會增修刪減。筆記可以方便自己快速複習及回復記憶,是一個非常有用的讀書學習方式。
之前我的筆記都是以列爭點的方式為主,例如民法第126條的爭點,我筆記就會做:
爭點: 相當於租金之不當得利(ex: 終止契約後或其他無租賃契約關係之賠償),是否適用第126條5年消滅時效規定?
(一)肯定說(49台上1730)
實質上仍為使用土地之代價,債權人應同時按時收取,不因其契約終止 or 未成立而謂其時效之計算應有不同
(二)否定說(王澤鑑)
此並非相當於租金之利益,而是使用他人之物本身,相當之租金只是計算方法。無租賃契約關係之賠償,乃在回復被害人所受損害,原則上消滅時效為15年。
但是以前我覺得常常有見樹不見林的感覺,就是我知道有這個爭點,但我不知道題目會怎麼出,導致常常題目是在考這個爭點,但題目包裝過後我卻不知道是有在考這個爭點而寫不出來。所以今年我做了一些改變,就是當我練習考古題,發現考古題是在考這個相關爭點時,我就會回到我的筆記,把這個爭點用論文引注的方式,將相關考題引注在下面,這樣我複習時回來看這個爭點,我就會知道這個爭點出成考題會怎麼出,我覺得今年這個改變對我理解觀念及了解出題方式幫助滿大的。例如同樣上面那個爭點,我就有引注:
相關考題:
甲與乙共有 A 地一塊,應有部分各為 2 分之 1,無分管之約定,甲於 7 年前未經乙同意,擅自將 A 地之全部設置私人收費停車場,為期 1 年。乙於 A 地設置為停車場之第 6 個月方知此事,但礙於甲為其長官,不敢聲張,乙因而勾結丁,高估丁之信用超貸,藉以報復和阻礙甲在職場上之升遷。試問:(節錄自107. 律師Q3)
(三)乙在知悉甲將 A 地設置私人停車場之 6 年後,向甲請求返還相當租金之利益,有無理由?甲得為如何抗辯?(25 分)
考試就像是修車一樣,概念及爭點是把手、螺絲起子等修車工具,而題目就是一台車。只知道有把手、有螺絲起子,如果不知道怎麼應用這些修車工具,還是無法修好一台車。所以不能光看概念及爭點,知道怎麼實際應用這些工具來修車才重要。所以藉由爭點搭配相關考題練習的方式,我覺得十分有用,給大家參考。
時間分配(從去年二試考完到今年二試考試前)
108 11月-109 1月 這段期間買了一些教科書跟實例研習的書來念,想增加自己的深度,不過沒有很認真念,加減看看而已,1月也去了澳洲玩了9天(回來過沒多久疫情就爆發了…)
109 2月-6月 報了補習班,同時想額外加強民法,在ptt上請了一個考上律師的台大法研同學一對一教我民法解題,其他就念參考書跟解題書。6月有去考警特練筆。
109 7月-8月 去考法制,一試前三個禮拜開始準備一試,考完後還有考檢事官
109 9月-10月 念解題書跟上函授課程,還有複習自己的筆記
三、推薦保成老師&課程、書籍:
董老師的公司法及證交法,總複習總會有最新修法內容、實務見解或經濟部、金管會見解及學者見解,老師會用淺顯易懂的方式讓學生迅速吸收,很推很推!
袁老師的民法總複習,上老師的課可以增加很多學者文章的介紹,還有講述今年民法相關最重要的爭點,收穫甚多!
推薦書籍:撲馬--刑法總則破、刑法分則Q
學習解題架構的好書,會用大量題目案例去帶觀念,也有解題模板,很推。不過要注意,解題模板不是讓你整個背起來的,只是讓你知道考到什麼大概要怎麼寫喔。
六、司律一試準備方法:
我在準備一試的時候,只有第一次過一試那一年,我有去練習補習班出的模擬試題,之後每一年我都只做考古題而已,沒有再寫過模擬試題。因為我覺得模擬試題不見得符合國考的趨勢跟出題方式,但考古題就是國考考過的題目。要做模擬試題也可以,但前提是要先把考古題做完,行有餘力再去做其他模擬試題。
考古題我會分科寫,例如我今天排的讀書進度是排民法,我就只會寫民法的考古題,不會連同民訴的題目一起寫,輪到讀書進度是民訴的時候我才會寫民訴的考古題。我覺得這樣可以讓我能夠完整看完一科後再進行下一科的學習,比較不會錯亂混淆。
然後考古題不論寫對、寫錯,我全部都會看詳解。因為寫對的不見得是我會,搞不好只是我猜中的,或是觀念其實沒有很熟。例如題目出: 下列選項何者正確? 答案是C好了,那就代表A、B、D三個答案都是錯的,就算我知道C是對的,但是我會去找答案,去了解A、B、D三個選項到底錯在哪,不然題目一有變化就不會了,所以還是要看詳解、不會的要用紅筆訂正;寫錯的當然不用多說,一定要訂正啦,然後考前就只要複習用紅筆訂正過的部分就好。我雖然每年都沒花什麼時間準備一試(大概都考前3個禮拜才開始準備),分數也都低空掠過,但我連續6年都有過,應該有一定的參考價值XD 然後多跟有一起考試的同學討論,討論很重要,如果不會又不問,那永遠都不會。
七、二試準備方法:
司律考試與其他三等考試出題方向最大的不同在於,其他法律三等考試(司特、法制等),基本上是有標準答案的,可能是考某個學說跟實務見解不同的爭點、或可能是考某個重要實務見解(大法官解釋、決議…),只要能寫出來就有分數。但司律考試則是重視你的思考論述推論過程,而非最後答案為何。不知道大家有沒有跟我一樣的感覺,但這幾年在練習寫題目的時候,我每次都覺得其他三等考試的題目我看到就大概知道在考什麼,但司律題目幾乎每題都不知道在考什麼,都只能看完解題書分析之後才知道「喔原來是在考這個啊」。有時候是舊考點但包裝的很隱蔽,而有時候是考那種完全沒看過的考點,不知道在考什麼的。
之前有跟一個已經在執業的律師朋友聊過,他說這種題目就很像法官、律師實務上的工作,他說他剛開始當律師時,平均十件case有八件他根本就不會從來沒看過,但你總不能跟當事人或老闆說你不會吧,所以你就必須想辦法推論出你要的答案,從各種法理去推、找各種類似的實務見解去掰,去推出比較適合的答案來,司律考試就是這樣,重點不在結論,而在推論過程的邏輯跟順不順。有的人看解題書會去背結論、背答案,這點在司律考試我覺得是沒有什麼用的。因為重點根本不在結論跟答案,老師想看的是你推導的過程。
解題書我分熟的跟不熟的科目,有兩種閱讀方式,如果熟的科目,我就直接看題目練習,每一題看到題目都先想過、寫完解題架構後,再往後翻看答案。解題書有寫但是自己沒寫到的部分,或自己寫錯的部分,就用紅筆訂正,第二遍看的時候就只看紅筆訂正的部分就好。然後解題書有一些帥話、名言佳句,我也會用紅筆畫起來,之後學起來自己用。還有解題書答案也不要盡信,如果有時候覺得自己寫的才是對的,解題書寫的反而覺得怪怪的,有時候要對自己有信心點XD 也有可能是解題書寫錯。可以再跟你的戰友討論看看答案是否正確。
如果不熟的科目,我第一遍不會硬寫解題架構,我就直接往後翻看答案,看解題書怎麼解這題。但是看過有個印象後,第二遍再看時一定還是要回到上述方式,就是自己想過,寫解題架構。如果都只看別人的答案,自己沒有想過,那自己永遠不會,只是變成在背答案而已。題目稍微變化一下就不會寫了
還有不要光只看解題書,現在國考題目常常考新考點,很少考已經考過了的題目,而解題書恰恰相反,只能幫助你了解考過的題目,所以還是要藉由上課或其他管道去了解命題熱區及趨勢喔。
八、給學弟妹的鼓勵:
我的分數能進步那麼多,當然我還是覺得考運佔絕大部分,不過讀那麼多年累積起來的還是有很大的幫助。這幾年讀書,驅使我的動力都是我想好好證明自己給別人看,給我已經上榜的同學看,給那些不看好我的人看。但是漸漸的我知道,根本沒有人在跟我比,不在乎我的人也永遠不會在乎我,對手永遠只有自己一個而已。怎麼超越去年、前年的自己、怎麼戰勝自己的懶惰、貪玩,怎麼打敗自己的弱科才是最重要且唯一重要的,然後最重要的是相信自己。準備國考的辛酸只有準備過的人才懂,考上就是英雄,考不上就好像白費了一年時間一樣。而且還要獨自承受孤單,每年暑假都看到人家開開心心的在玩,我都只能跟著書本和考試為伍。這幾年過程中也不乏有人看衰我,揶揄我,什麼酸言酸語我都聽過。但是只要考上,所有那些不看好你的人的嘴臉全部都消失了。這篇心得文要寫給每一個自認不行、或沒信心的學弟妹,只要你有心、堅持下去,以及用對方法,加上考運,最終一定可以金榜題名,加油!