111高普考人事行政心得 - 齊○正(高普雙榜)
大學畢業後我並沒有馬上投入國考的行列,而是從事與大學專業無關的工作兩年,之後在工作的過程中不斷摸索才確定了自己投入公職考試的決心,當時決定要開始準備考試的時候也擔心過離開學校這麼久還記得怎麼考嗎?如果準備沒考上未來是否會難以再投入就業市場等等,但是想到如果自己沒有嘗試這個選項未來可能會後悔、且愈早開始準備都是最好的時機下,我還是鼓足勇氣投入考試,也最終獲得滿意的結果。
考量到上一份工作的發展性,雖和大學所學相關,也算是有興趣及熱忱的工作,但工作的保障性不一定周全。再歷經兩年多的職場生活後,認為還是一份有制度保障的工作才能讓人安心任職,加上朋友與家人的鼓勵,於是決定報考公職。
我從高中和大學都是很典型的自然組學生,思考方式都是追求唯一正解,或總有一個永恆不變的邏輯可以依循;而準備公職,是第一次念社會科學和法科,第一次接觸同一個議題,居然有甲說和乙說、有實務見解和學者見解等,其實第一年都還處於適應階段,我不知道考試時該寫哪個,不同老師的解法也不同,所以第一年準備的相當匆促、不完整。
第二年起,開始有一些時間針對第一年混淆不清的地方作釐清,其實我在第二年才開始認真練習考古題(第一年光是課本內容就快念不完了),並搭配奪榜班和題庫班課程,發現歷年來有些題目會重複,而我至少不該再錯同樣的題目。我在訂正題目時,會把課本頁數一同寫在題號旁邊,方便快速翻閱課本複習;另外我也會準備一本小筆記,精讀課本的過程中,就把各章重點和頁數寫下來。因為唸到後面,課本貼了滿滿的便條紙,反而不容易快速找到想看的重點,而做這本「小目錄」的目的,就是方便日後在接近考試時,掃過一遍目錄,檢視自己還有哪裡不熟悉,並依頁數快速找到欲複習的資訊。但做這本小目錄很耗時,必須提前做,否則在接近考試時,也沒有多餘的心思整理各章重點。
比起讀書準備方法,我認為心態也很重要。國考必定是一條漫漫長路,精神上是該維持一定的警醒度,但太過緊繃,這條繃緊的橡皮筋也會有斷掉的可能,從第二年起,其實已體會到一些慢性壓力導致的狀況,例如集中注意力的時間變短、焦躁、常感身體不適、頭痛等等,在讀書以外的時間,吃喜歡的食物、看美麗的風景,甚至哭出來釋放壓力;沒人能幫你念書,只能哭完擦乾眼淚,重整心情再繼續奮鬥。這期間一定會有自我懷疑、徬徨、無助等感受,但如果試試用不同角度看事情,不要用「減法」,而是「加法」看待,例如:「我今天又多念了一章,關於XXX的知識又增加了!」會比「糟糕,我這個還沒念、那個還沒念,完蛋了」的感受要好上許多。
1.國文:
相較測驗題無盡的範圍、跟作文的不確定性,我覺得公文較容易拿到分數。我的公文寫作格式都是照林老師的講義,如何利用題意、要不要寫辦法段…等等,林老師都講得很清楚,照著老師的寫法即可。
2.法學知識與英文:
正規班以及奪榜班課程,我都是上郭老師的課,雖然法緒這科的範圍,就是「沒範圍」,但老師會盡量提醒各章重點和多做補充,特別法也不能漏,例如著作權法、保護令等(但公司法投資報酬率太低…不用勉強自己);憲法則是要記得常考的憲法本文、增修條文及釋字內容,近年來和釋字有關的題型,不再是單純的問有無違憲,故也要清楚常考釋字的重點內容。
3.行政法:
第一年正規班是上林老師的課,老師的講解方式較淺顯易懂,基本上是為第一次上法科的我奠下入門的基礎;第二年參加題庫班,我上過陳老師的選擇題題庫班,和林老師的選擇、申論題庫班,兩位老師都有把歷屆考題講解得十分清楚。考前兩周做總複習,我也會另外再做關於數字題的重點筆記(例如行政罰的裁處權,因三年期間之經過而消滅);而林老師在申論部分講得較為深入,也會在講義附上擬答,參考老師的寫法,讓我對行政法申論題的架構比較有概念,下筆也比較不慌亂。
4.行政學:
陳老師的行政學課本很厚一本,重點條列分明,選擇題的部分,我會先精讀完課本後,做好我的小目錄,再搭配考古題來複習,並在題目旁寫下課本頁數,方便快速複習重點;行政學申論相對範圍就很大了,我是以題庫班及奪榜班出過的題目為主,以對選擇題的印象為輔,若選擇題內容念得熟,申論的素材不致於會完全空白,但就要靠日常練習寫申論的技巧,把選擇題的素材轉換成一篇完整的申論題答案。
5.現行考銓制度:
曾聽上榜學長說過,考銓是人事行政重要、且日後也會用到的科目,每天都要念;所以除了排進日常讀書計畫中,也盡量維持每天睡前半小時~一小時背考銓法規;另外,用唸出來的方式把法規錄下來,要睡覺時就播來聽,這樣不斷地收聽之下,總會慢慢地把法規內容跟條號記起來。
6.各國人事:
各國人事曾是我念起來最灰心的一科,第一年對於各國制度都還不熟悉,甚至常常搞混,而且內容甚多,不知從何讀起;第二年有幸在奪榜班遇到白老師,老師出的題目等同是把各章節重點都有抓出來複習一遍,這樣讓我更方便去知道哪個章節還不熟,且老師講解的很詳細,協助我澄清了許多第一年我看不懂的觀念。
7.民法總則和刑法總則:
民總的部分,我喜歡也習慣了慕老師的教法,架構體系非常清楚,包含代入法條、函攝的部分;另外我也會把常用法條依其相似性,整理在筆記本的第一頁,例如代理系列、限制行為能力人系列等,若忘記法條,翻回第一頁查閱即可;刑總部分,我先上周老師的課,再上駱老師的課。周老師上課真的很有趣,講得較淺白易懂;駱老師的申論架構則清楚完善,我主要都是依駱老師的申論架構來作答。
8.心理學:
心理學相信是許多考生覺得「玄」的一門科目。雖然我大學念過精神科相關科目,但國考內容畢竟和過去經驗相差甚鉅,大學時期也沒寫過心理學申論題,所以還是等於重新開始。曾經我念完第一本心理學,看不懂其內容,又找了第二本,但發現兩本內容上有些差異,正不知該參考何者…今年也是有幸在奪榜班遇到彭老師,老師解答了許多我混淆了好久的觀念;老師亦常常告誡大家寫作時要切合題意(例如要你舉例,就該舉例,不要不信邪地只寫純理論內容),這也讓我在審題時更加小心。
其實綜上所述,就是大家常會聽到的做筆記與問老師啦~我覺得,每個人都有適合自己的念書方式,我的方法不一定適用在每個人身上,但多聽聽其他上榜學長姐的經驗,還是很有用的,吸納他們的經驗,調整成適合自己的步調。今年我能有幸考上,真的是遇到很多很棒的老師,解答了許多困擾我很久的疑問。我會參加奪榜班,主要目的就是希望能有老師協助解惑。除了自己的問題,也不放過旁聽他人問題的機會。
第一年準備考試時,我總是認為要記得多,才會考上;第二年突然覺得,國考是在測驗「誰失誤的少、誰忘得少」。因此第二年起調整策略,我要降低失誤,至少類似的題目,我不該再錯第二遍,這也促使我更投入地去寫考古題,並盡力把每一題都弄懂為止。
踏上國考這條路,大家其實已經通過第一關了---要耐得住寂寞。讀書讀到懷疑人生、懷疑自己、為什麼要做這麼吃力不討好的事…等等,每當這些念頭又跑出來動搖我,我就會想,現在放棄考試,那就是重回原本的行業,三、五年過去後,依然在抱怨工作沒保障,難道這會是我想要的人生嗎?所以念到累時,請想想自己報考公職的初衷,你是為了什麼在奮鬥呢?
讀書的過程難免會感到焦慮、灰心,但不要迷失,好好抒發一下再重新振作,最怕的是從此一蹶不振。每次念完一個章節,就告訴自己「你好棒!」每天坐到書桌前,在開始唸書前幫自己打氣「加油!你可以的!」
祝福各位都能維持健康的身體、找到最適合自己的念書方式、用最佳的狀態上考場、並金榜題名!
大學畢業後我並沒有馬上投入國考的行列,而是從事與大學專業無關的工作兩年,之後在工作的過程中不斷摸索才確定了自己投入公職考試的決心,當時決定要開始準備考試的時候也擔心過離開學校這麼久還記得怎麼考嗎?如果準備沒考上未來是否會難以再投入就業市場等等,但是想到如果自己沒有嘗試這個選項未來可能會後悔、且愈早開始準備都是最好的時機下,我還是鼓足勇氣投入考試,也最終獲得滿意的結果。
從大學畢業後,進入民間企業上班,因為本身是文科出身又沒有專業技能,又在物價昂貴的台北工作,期間發覺這樣的生活太辛苦,應找尋一個目標努力。因此在家人的支持下,毅然決然辭掉工作,設定兩年的停損點,回家鄉專心準備考試。
過去擔任國中教職很長一段時間,但年年需要續聘又再加上少子化,教師的需求數量也逐年遞減。那是第一次有了考公職的念頭。