考取心得

首先必須大大感恩【超級函授】老師與PTT版友的無私分享筆記。從去年九月中到今年七月初，大約九個半月的時間，雖然分數不是很高，希望可以給覺得時間不夠用的準備者一些勉勵，來分享一些準備過程中的體悟。

<靜心是關鍵>
考生的心是脆弱的，尤其是專職考生!常常看到同學朋友有新的近況，心裡也總是更加焦急。然而心若無法平靜，就算只哭10分鐘，每天讀15小時，也是枉然。我的作法是盡量不去看FB，甚至我也會想遠離PTT，PTT固然有很多非常有用的考情資訊，但看到網路上課業的討論，感覺大家都好厲害，反倒有點自己嚇自己的感覺。當然每個人能安定心神的方式不同，你也可以偶爾出門走走，適當的運動，不一定要在圖書館讀書，若在家裡能獨自一人於房間好好用功，未必不好!適合自己的方法，才是最好的方法。讀書也不用去比一天幾小時，難道讀多年的時數還比讀一年的時數少嗎?所以真的累了就好好的睡，讀書時就全神貫注!

<信心不可失>
當我在去年九月中決定考試時，有個學姐就問我，你打算給自己幾年的時間?至今，甚至在過去一年我總時時提醒自己，答案是:「一年」。當你一日決心在國考的路上，你就要時時維持這樣的信念，雖然我是準備不到一年就順利考取的人，但請相信每個人都有自己的壓力源，我的就來自過去學歷的包袱。當周遭的人都說你這麼厲害一定沒問題，或是報考人數變少了，或是家人問你要不要考國營、銀行、中華電信…的那種不信任，你的信心一點會慢慢的減少，慌張感慢慢增長時，你一定要給自己很多的信心喊話，我自己的方法是:想想之前考上的朋友，自己的實力絕對沒比較差，別人可以考上，自己當然也能；或是很多人都是考了幾年的鍥而不捨，最後考取，我有什麼資格想要放棄。

<跟XX認真就輸了?>
以前自己的求學過程，總有許多盲點，對於很多既定的答案，不會深究其始末，致常常一知半解。但我大學之後，參與了很多社團與類似活動，每當面對很多問題，就會去思考根本的起源與解決之道為何，這樣的習慣對我來說，實在太重要了!漸漸地我也學會擁有自己的觀點，批判的思維或是正反兩面的思考模式。而這跟國考的關聯在於，熟背前的理解非常重要。例如行政學的每個學派為何發跡?他們在什麼背景下才產生某種訴求?那為何又被不同觀點的學派非議。又例如刑法，為什麼這麼多種說法，甚至有時候你自己也會有比較偏好的一說，這就是能印象深刻的關鍵。例如考銓起身炮條款，除了字首背誦外，到底XX前~還是XX後?也是可以被理解後再背誦的。也許每位考生讀的內容都很相似，但往往差別就在整體、因果的連結，如此才能讓記憶更加深刻，也更是面對類似題目時活用的關鍵。

<不擅背誦怎麼辦?>
我從小就是非常不會背書的人，也或許長期累積的心理障礙，當我在接觸非常多需要背誦的人事行政類科的時候，真的非常頭大，但我聽聞很多前輩的分享，使用了各式「口訣與諧音」，真的獲益非常大。一開始使用口訣時，我都在想說，這麼多串沒什麼特別意義的咒語我哪記得起來，但後來發現，多念幾次居然可以神奇的烙在腦海裡，都想呼喊傑克了!

<學歷可以解釋的事>
常常有很多人說學歷不重要，苦讀考上才是贏家!根據我神經質的批判的思維，這句話還不夠周延。學歷本身是不能證明什麼，也不能加分，考上更不能加薪，但我必須說，學歷可以某種程度反映你的讀書方法與態度是否正確，而讀書的態度，也可能是處理各式事務態度時的一種縮影。因此，若您過去有不錯的學歷，至少可以表示你有一定的學習能力，或是讀書的方法是正確的，甚至過去名校校系所學跟報考類科相似時，應該更有說服力。當然學歷相對沒那麼搶眼也未必不是好事，你也許沒有背負期待很高的包袱，甚至你更自知要奮鬥與努力，孤注一擲的態度通常大勝!所以呢，學歷可以反映一些事情，但他絕對不會是全部，重要是你的心態是不是夠正向!

<錄取率無法解釋的事>
我所報考的人事行政類科，是標準的報名人數多，錄取人數也多的類科，雖然不是因為錄取人數很多而報考，但要能順利考取，錄取的人數也是選科的參考。假設人事行政、一般民政、經建行政錄取5%，以我的觀點，若沒有經建類科科目的背景，我會選擇人事行政。差別就在於錄取人數。舉個極端的例子來說，一個台灣，要選出一個最優秀的導演，答案也許就是李安，但一個亞洲若要選出五個或十個優秀的導演，也許沒法出線的台灣導演就能中選。所以我的邏輯比較偏向，寧願跟100人爭10個名額，也不要10個人爭1個名額的道理。畢竟你遇到一個神人，你就很容易會OUT!當然選科不會只有一個考量，像經建行政通常都是經濟背景的考生去報考，我認為學歷普遍也較整齊，除非你有興趣或是專長，其他類科的從新開始，未必不好!

<申論題格式到底多重要?>
今年的高普考，是我的第一次國考。在這之前我當然也聽說了一些國考格式以及字數的寫作建議。但非常不幸地，我在沒實戰經驗的狀況下，考場時忘得一乾二淨，換來的就是考試後放榜前那一段時間懊惱。回想自己申論的狀況，標題後的第一段忘了空兩格不說，大概只有行政學有記得寫結論，我不是評分者，無法告訴你格式會有多大的影響，但我仍舊考上了，申論題分數似乎也沒太低，因此我覺得，除非你是要考榜首，想要在格式上爭那可能的幾分，不然，寫作內容是否有呼應考點應該才是最大的關鍵，字數上，印象中我只有一半的題目有寫到一頁半爾爾。

<補習不補習?>
我想分享所謂總複習與題庫班的方面，我個人原本一直有打算參加，了解一下最近一年正規班上了什麼，以及最新的考情猜測，但我覺得想要參加這類課程的人，可能要思考一下自己的準備狀況，以我準備九個半月的時間，要理解那麼多科，背那麼多東西根本就沒辦法好好吸收，在考前黃金時間，如果沒有準備到一定的程度，建議不需要報名，因為你可能會很難跟上步調飛快課程節奏，不如省下時間好好鞏固基本且非常重要的考點部份即可，除非考題非常不幸地全出你無法處理的新考點，不然忽略基本題反而有可能得不償失。當然我後來就沒有報名相關課程了!當然若你有一定的基礎，這樣的課程則可能讓你事半功倍，有畫龍點睛之效。

正規班老師則要找適合自己的老師，以下是我所選擇的專業科目師資:
(1) 民法總則:賴農惟老師功力深厚，能讓完全沒有法律底子的人快速上手，老師也會教導如何寫申論題，只要能透徹了解老師所教授的內容，並多多練習考古題，保持良好的手感，就有不錯的分數。

(2) 刑法總則:周昉老師是個非常幽默的老師，也會帶入很多實例來讓你對每個概念更有印象也更清楚。課堂外，我另外購買坊間的題庫書，讓整體刑法總則的概念更加周全。

(3) 行政法:林清老師會把考點闡述的非常清楚，讓你清楚應以申論題或選擇題的方式來準備它。課堂版書是非常重要的架構，只要是申論會考的部份，熟讀並能夠默寫就會有很好的成績。

(4) 行政學:行政學的內容非常龐雜，而宋文老師的教學，卻能讓你對行政學的整體脈絡非常了解。搭配老師所著的行政學經典深論一書，不僅能理解申論的正確寫法，也能從書中上榜者的應答內容，來學習與自我檢視。

(5) 心理學:程薇老師會用很輕鬆的方式，帶你進入心理學的世界，其中老師提供的大表跟考古題的演練則是非常重要的一環。透過大表，可以了解心理學的架構；考古題的演練則能補充沒讀到的重點，也釐清考點所在。

(6) 現行考銓制度:郭如意是在這領域非常學識淵博的老師，因此老師在教授的過程中，會帶入很多實務的狀況，也會很用心與即時地更新最新的人事相關法規與考點，搭配老師所著的恐怖猜題不斷熟練，就可以獲得不錯成績。

(7) 各國人事制度:這科是比較難準備的一科，各國的人事制度不僅要能確實背熟，更要能夠相互比較，並與台灣的制度做一對比。郭如意老師在這一科中，會教授同學如何做多國人事制度比較表，以因應課後的背誦。

<讀多深讀多廣?>
我個人也是非常推崇一本書主義，一科就擁有一本課本來好好理解即可!當然你若有不了解的地方可以查查網路或是其他參考書。知道重點後，就是要盡量把它背熟，內容有多項的那種，例如任用消極資格，就要動筆寫寫看。對我而言，國考尤其是高考，真的科目很多，所以應確實釐清重點為何並將之背熟，而比較偏冷門甚至純背誦的，我個人是秉持的考試掰得出來即可。尤其到最後一個月內在快速複習的時候，我會漸漸過濾，越不重要的會慢慢放掉。我有個蠻奇怪的想法，就是當我再看一個內容，心裡想著這考出來我應該也寫不太出來或別人可能也寫不太出來的自以為想法時，我就會捨棄它。畢竟對於上榜，盡量高分是可遇不可求，創造最高得分效率才是關鍵!

<讀書辛苦不辛苦>
讀書是非常勞心的事情，所以一定是辛苦的，所以我對於工作絕對比讀書辛苦想法的人不太苟同，當然我也不會去比較勞心跟勞力到底哪個比較辛苦的無聊問題。我爸爸的工作就是要付出勞力在豔陽下工作的人，他沒有所謂的假日，只有天氣不好，不用工作。每天可能從早上五或六點出門，下午也五或六點回家。晚上在家還要繼續畫算工程圖。大家一定覺得準備國考的過程是辛苦的，但我每次想到我爸爸，我就覺得自己還不夠努力，更沒有理由抱怨。當媽媽放榜日跟我說，你不知道爸爸聽到你考上了有多開心，比中樂透還開心(媽媽愛用誇飾法)，我眼淚一整個爆衝出來!!!所以，現在的你，也許還要繼續辛苦，但想想一些屬於你生存奮鬥的目標，你就知道該怎麼往前走了!

雖然在國考的路上，我是一次就成功的幸運兒，但背後又豈不是過去學測、指考、研究所考試中失敗與成功經驗的積累呢!?讀書跟做人有其雷同的部分，當你夠了解自己，自然也能有最適當與正確的方法，面對過去的陋習，更要勇敢去正面衝撞他。當然，你可以去擷取不同的成功經驗，但適合你自己的那一塊，才是真正得以受用的!祝福所有勇敢築夢者!