一般警察特考考取心得

背景：
私大應用英文系畢業，在校成績後段班，英文能力與同儕相比簡直是悲劇。大學期間玩樂人間，有嚴重的報告拖延症，屬於臨時抱佛腳的廢物類型。

英文能力的真正建立是在出社會後的第一間公司。由於本人服務的航線時常需要用英文與客戶及國外同事往來，所以這段期間累積了大量的溝通能力。第二間公司的業務特性也是主要服務國外客戶，故本人一直以來似乎都與英文剪不斷理還亂。

那為什麼不選擇可以展現英文專業的國考呢？原因很簡單，自己喜歡的職缺不見得好考，拿手的類科不見得競爭者比較少。起初因緣際會得知水上警察的招生資訊，也開始了我準備國考的第一步：事前的情蒐。在不排斥任何職缺的思維下，我是先以象限的方式分析各個國考類組（有點像人格分析那種圖），然後汰除不適合的，最後再決定剩下的幾個類組中哪一個是「最平衡」的。每個人的四個支點可能都不盡相同，我當初考量的分別是「金錢」、「最長準備時間」、「喜歡程度」，以及「未來發展」。

準備心得：
完成事前的落點分析後，接下來就是各項考科的情蒐。通常這一步補習班都有相當的經驗和資源，所以問就對了。很感謝內湖志光的輔導人員，給予本人豐富的建議，做事也麻利，對於時間安排很緊湊的考生是一大福音。由於本人完全無法律背景，亦沒有接觸過國考，保險起見下選擇全科年度班。課程很多，加上有些科目已經開課到一半了，故特別空了一天的時間擬定了讀書計畫，便展開為期六個月的征途。各科師資心得如下。

國文：
國文在國考中一向是CP值最低，範圍最廣，考生分數差異最不大的科目。所以當初設定我這科準備的時間要最少，也要最晚，只求落在平均分數即可。短短的十幾堂課裡，老師也不斷強調這個觀點。十題測驗題你很難知道出題者要考什麼，基本的觀念和技巧會就好，因為就考試技巧而言，重點應該放在作文和公文，這種有明確給分模式的項目，只要跟著老師的方法走，就不會跟別人差距太多。

憲法：
憲法在四等行政警察中單獨占分100，且全部選擇題，換句話說，相較於三合一的憲法，是屬於區分「誰有讀書」和「誰沒讀書」的科目。因為修憲門檻高，憲法不像其他的法律每年都可能改，所以考來考去就那些，即使是大法官釋字也都是陳腔濫調，故在準備策略上就是以巨量的考古題作戰，猛作各項考試的題目，目標至少兩千題以上，再輔以老師獨創口訣記憶，便可穩操分數。

法緒：
法緒心得較微妙，在四等警特中同憲法亦是占分100全選擇，照理說應是區分有無讀書的科目，但這科實際上是一門法律的大雜燴，是一部迷你小六法，加上近年來民法、特別法佔比極高，光是讀完恐怕受訓都結業了，所以準備策略上要多考慮一項「競爭者的平均分數」，這樣才可以知道自己目標分數最低和最高的範圍在哪。

就像一個天秤，往最高目標分數趨近那其他科的壓力就小一點，往最低目標分數趨近那其他科的壓力就大一點。其實仔細分析這門科目，扣除掉其他如刑法、憲法、行政法重複的科目，剩下額外讀的就剩民法和特別法。有了前面三法的基本分數，民法和特別法再對個六到七成，其實就可以穩操上榜的分數了。

刑法：
全申論題型有別於選擇題，準備內容和策略上完全不同，事前首先要建立起「讀得再多寫得再好也可能拿低分的心理建設。由於申論題的給分有太多不確定的主觀因素（這裡指的是閱卷者的主觀而不是考生的主觀），所以必須針對閱卷者喜歡的方式作答。

警特四等的出題比較少刁鑽的題目，也就是說只要有基本的邏輯能力，審題時間就可以縮短很多，然後放心在作答內容上。因此半年的時間裡，前三到四個月都是跟著老師的進度上課，複習，並把觀念和邏輯建立起來打好基底，真正開始下筆練習是從四月到五月，整整一個月的時間狂寫講義和題庫的題目，至少100題。

一開始不會就照抄，抄到第20題左右就會開始對用字遣詞有個直覺，持續這種節奏，大概第50題就有盲寫能力，第70題開始便有完整作答能力。老師的講義幫助了我很多，因為刑法中學說實務眾說紛紜，坊間各師亦有不同的寫法，我相信唯有一書主義才是短期內拿分的最好辦法，故幾乎完全照著老師的教學準備考試，當然也得到了不錯的成績，十分感謝老師。

英文：
由於個人的背景，此科我幾乎沒有準備，只有把10堂的課程聽完而已，純粹吃老本。

行政法：
大推老師的教學，不愧為天王名師，即使在螢幕另一端的我也能感受到老師認真的態度。雖然堂數真的很多，有時常聽到精神疲乏，但每當看到老師寫著滿滿的板書，拿著講義題目一題題的講解，並時不時補充額外的內容，就會覺得老師竟然比身為考生的我還認真，慚愧之餘便燃起熊熊鬥志，奮力振作。老師在行政法上的專業無庸置疑，相信老師並跟著老師的教學，絕對沒有問題！

考試就像一場作戰，事前的準備和事後的努力同等重要。相信自己，堅持不懈，過程中進步的喜悅會化成奮鬥的動力；失敗的痛苦只是為了讓自我更好。有趣的結果往往來自於挑戰。