111高考一般行政心得 - 梁○慈(非本科系)
大學畢業後,有感於生科出路不廣,且職場環境並不如理想,因此我並不打算繼續走本科系。之後陸續做了兩份工作,但體會到一般社會職場不如公職穩定,再加上我沒有相關知識基礎或經驗,薪資也不如公職優渥,因此決定投入公職考試嘗試看看。
私立大學中文系,畢業後就任家鄉某出版社編輯部一年,第一次領到年終,發現只有6000塊,因為不甘心自己只值這點錢,憤而裸辭備考。
當時用臉書私訊各大補習班,志光回覆最快而且價格是其中最便宜的,因而選擇志光視訊課程。
當初報名了視訊班,臨近考試時又報名了奪榜班。
選擇視訊班的原因有二,首先是我比較笨,沒辦法只靠老師面授講的那一次就聽懂,選擇視訊班我可以一再重複觀看影片,直到看懂為止;再者,視訊班在課程進度安排上比較彈性,我可以自由規劃上課進度,如經濟學是我的弱科,選擇視訊班能讓我在某一時期專注衝刺經濟學的進度,避免發生下禮拜上課就忘了上禮拜內容的情況。
等到視訊班的課程結束後,因為天生需要他人鞭策才願意前進,為了不讓自己鬆懈,才又報名了奪榜班。我不希望因為想要省一些學費,導致自己又要多花一年甚至數年的時間備考,那段時間我拿去上班賺得一定比學費多,最後的結果也證明我的選擇沒錯。在此推薦經濟條件允許的考生,不妨嘗試看看,有人幫忙整理考點、出歷年考古題再幫你改考卷,難過時還能心理輔導,真的滿超值的。
我最喜歡志光在申論題批改上無數量限制這點,在我備考期間經常每天交出1、2張申論題,櫃台無不照單全收。而老師們經常不吝評語與指導,如果批改後還是有不懂的地方都可以私訊或當面詢問,並不會因為面授班或視訊班而有所差異。
我想告訴所有考生,既然都繳了學費,就不要害怕繳交申論題,老師們都很願意批改,要最大化利用自己的學費,讓老師們改好改滿。
1.共同科目:因為我的目標一直都是高考,共同科目在高考的占比很低,所以國文、憲法、法緒及英文我都沒有花太多時間在上面。國文直接吃老本,英文放推。法緒及憲法僅靠奪榜班最後幾周的歷屆難題考卷做複習而已。但這也代表老師平時在課堂上的講課就已經足夠紮實,完全足以應付考試內容。
2.社會學:老師的內容很紮實、各單元重點筆記的思路如何形成的都非常清晰。我個人習慣在早上提早半小時起床,用這時間寫一題申論,早上去補習班順便交給櫃台,以達到複習及維持申論寫作手感的目的。我習慣把所有問題整理成一張便條,在奪榜班提供的Q&A時間向老師提問,很多在自己視野盲區的問題,經過老師提點則豁然開朗,才發現沒有那麼難,只是自己想得太複雜。
3.經濟學:個人是學店文組,國中基測數學只考了25分,想當然爾經濟學絕對是我上岸過程中最大的阻礙,老師的教學內容絕對算得上淺顯易懂,奈何我真的力不從心,所以我還是採用反覆聽課的方式,每個單元都聽懂了,才會往下推進,經濟學是門一環扣一環的課,前面聽不懂就接著往下聽,只是在讓自己一頭霧水的部分增加而已。當我把前面的部分捋順了,後半的難題就迎刃而解,不如說這門課本就沒有那麼難,只是我感人的智商在幫自己增加難度。我很喜歡老師上課時說的「不要問我為什麼微分是次方挪下次方減一,那是數學,我教的是經濟學」,備考絕不是鑽牛角尖的好時機,我到現在還是不懂為什麼微分是這樣操作,但這可以等到我以後想當數學大師的時候再去慢慢鑽研,各科同理。反覆練習、公式該背就背,老師說過「越不會的才越要練,你不會你就回家」,經濟學真的很難,我被這科弄哭不少次,每次哭完接著算它,我建議所有對經濟學心生害怕的人把上面這句話寫在課本第一頁,每次又被搞到心態爆炸的時候翻過去看一看。作圖的部分一定要基本了解,我在備考期間練了無數計算題,造化弄人,今年兩題都是作圖題,我只能靠著一點稀薄的印象畫出圖形來,希望考生們不要忽略作圖的重要性。
4.行政法:我認為老師在行政法課程的給予的基本功教學絕對是非常紮實的,即便我這個毫無法科背景的考生,也能跟著老師的課程一步一腳印的學習,但老師的語速對我來說偏慢,所以我通常是以兩倍速的方式聽課。老師則是給予我申論題的作答內容很大幫助,老師的評語很犀利,告訴你什麼該寫,什麼不該寫。例如爭點若有兩說,則兩說並陳、訴願+訴訟+國賠的內容作答一次寫清楚,這三件事就是連在一起的,有問就都寫出來。因為老師剛好在考前對我點了這部分,讓我高考行政法的第二題我能拿到不錯的分數。
此外還有購入課外讀物兩本,分別為《行政法題型破解》及《這是一本行政法解題書》,後者較好讀懂,是老師推薦給我作為申論內容參考的書籍,在此我也推薦給沒有背景,想充實申論內容的考生。至於前者讀起來就有點太難了,我自己到考前都沒有讀完,為了預防自己想太多,考前索性就不看了。
個人認為行政法是門需要「整理」,而不是把課聽完就收工睡覺的科目,我很喜歡王世堅議員說的一句話「南北菜蟲,一起串聯,就是這麼簡單!」而這門科目,需要的就是課後將各部分「串聯」起來,舉例來說,老師教了行政罰法、行政訴訟法,那麼這兩個單元的關聯是什麼?要去思考何為行政罰,救濟時適用何種訴訟類型等等,將其整理乾淨。
因為我本身並非法科出身,最初接觸行政法時,我採取「不懂就再聽」的策略,駑馬十駕,別人可能聽一次就懂,沒關係我是視訊上課,聽不懂就再聽,聽到懂為止,每堂課我至少都反覆聽了不下十次,也在這個過程中順手整理老師給予的資訊,什麼樣的題型會使用到什麼釋字、座談會結論等等,每一次重聽都是對申論題內容的一次充實,也許很浪費時間,但對我這種笨蛋很有作用。最後就是乖乖刷考古題了,想掌握選擇題分數的話千萬不要漏掉這個步驟,絕對有用。
5.勞動三科:老師,我的超人!我認為老師的課程最棒的點是,他總是會用最好懂的方式告訴我這條法律隱含的爭點是什麼、立法的問題在哪、哪裡可以改進、適用哪種情況。勞資關係與勞工立法兩門科目,我推薦先搞懂內容,再練習申論,因為你要先搞清楚,用到的法條是從勞動基準法來的,還是性別工作平等法,或是職業安全衛生法。搞清楚後,準備方式大約與行政法如出一轍,此處不多贅述。
就安課程我會推薦聽課程的同學抓住重點,就是老師在唸完課文後,有時會提供他自己的看法,整堂課最重要的是這個!也就是說這門課困難的點其實是如何在3個小時的課程中保持專注,等待老師發表自己的看法。
印象深刻的是,老師在考前總整理的最後幾分鐘,用短短三句話精準命中高考其中一題的題目(第三大題的第二小題,我的12分應該是這樣來的),我真的大為震撼,魔鬼果然都藏在細節裡,不禁感嘆老師猜題真的滿準的。
我想感謝所有老師不辭辛勞的批改我的考卷,特別到臨近考試的時間點,時間逼近的壓力,迫使我不斷刷申論題庫紓壓,只有刷申論的時候能讓我有一點前進的感覺。此時每位老師仍然針對我申論上的問題給予回應,即便相似的題型我已經交了好幾遍,非常感謝。
也感謝備考期間支持我的家人們,即使擔心我的狀況,因為顧及我的心情都沒有多說什麼,全然的給予我信任,讓我能心無旁鶩的備考。
感謝前東家給予我投身國考的勇氣與動機,也感謝我最愛的酒吧在疫情期間沒有倒閉,讓我上榜後有地方可以慶祝。
大學畢業後,有感於生科出路不廣,且職場環境並不如理想,因此我並不打算繼續走本科系。之後陸續做了兩份工作,但體會到一般社會職場不如公職穩定,再加上我沒有相關知識基礎或經驗,薪資也不如公職優渥,因此決定投入公職考試嘗試看看。
國立大學哲學系畢業,原本有雙主修社會福利學系,但大四下學期時決定認真準備國考(高普考),而放棄雙主修,因此在學校有修過社會研究法、社會政策與立法、社會福利、社會工作等相關課程。
我畢業於彰化師範大學會計學系,原本在大三大四的時候在父母的希望之下報名了台中的會計面授班,當時我很排斥考試,所以並沒有認真上課甚至後來無止盡地翹課。畢業後我沒有進入事務所歷練,對於自己要往哪方面發展感到茫然,在面對親戚詢問工作的壓力以及想要有自己的金錢之下,終於下定決心準備高普考,並在106年九月報名員林數位課程,從零開始。