一、考試背景:
在下定決心報考前,相信每個人都曾經掙扎猶豫過,是否要把未來賭在這條不一定有結果的考試路上,特別是非法律專業的同學,更容易杞人憂天,怕自己無法和相關科系出身的人比拚,我也不例外。在我報考的一般行政類中,不管是法科還是行政學、公共管理,通通都是以往不曾接觸過的科目,只有政治學勉強聽過半年的課,但水準之淺,在國考也毫無用武之地,完全是個門外漢。所幸大學時還寫過幾題申論題、見到一大疊空白答卷時不致於慌了手腳,還能擠出一些字句。但即便是對申論題陌生的同學來說,仍然可以靠選擇題奪下上榜的機會。勤能補拙,這句話在國考絕對不是空泛的心靈雞湯,而是上榜的不二法門。
二、各科準備:
1.國文:老實說,四等考的國文並不算難,不會像學生時期的考試,淨選一些艱澀的生僻字或背誦典故出處,相反地,文意理解才是考試重點,且不是解讀像新詩那樣難以捉摸的文字,多半只考散文、短句的語意理解,只要仔細閱讀即可。偶而出現的成語考題也相對貼近生活用語,不需要過於擔心。我也完全沒有準備這科,吃國高中的老本就相當夠了。
2.法學知識與英文:英文如同國文,不需要太花心力準備,也不必特別背4000單,看看常考的單字、片語即可,艱深的文法、介係詞或時態變化都不太會考,有自信的同學也可以直接吃高中老本,把心力放在主科CP值更高。法學知識可以相對用心一些,但「法學」的範圍實在不小,在課堂時謹記大觀念(如比例原則、法位階、撤銷與廢止的區別等)、法條細項就靠不斷刷題來加深記憶力,不要強背課本和法典的全部內容,否則很容易止步在此。老話一句,主科才是重點。
3.政治學:作為行政學、公共管理等學科的母學,政治學在入門即有一定的難度,也是最難拿分的考科之一,比起刷題,將其「脈絡化」地學習可能會是更好的方法。念書時常常被忽略的時代背景或引言就是很好的切入口,透過結合各年代的重大事件,會更好理解政治學的發展脈絡以及當時學派所要傳達的訴求,如越戰、經濟大蕭條、拉美國家的發展等。當腦中有時事架構時,對各學說的理解才會更加深入,對申論題的前言結語也大有用處。除了了解學派內容本身外,我也會在旁標註針對此理論的正反面評價(手寫綱要或單純標頁碼都行)將知識進一步串接。若是負擔過重,也直接閱讀考古申論題的詳解、快速抓住單一論點的來龍去脈。
4.行政學:行政學是一門非常龐大,甚至有點凌亂的學科,但一本書主義還是比買了一堆書卻看不熟/互相矛盾要好。此時除了建立架構(三大時期、NPM、NPA、NPS等)更要以條列式或表格式的筆記互相對照,才能辨別考題中模稜兩可的選項。反覆刷題也非常必要,務必要搞清每個選項的對錯之處,作答時心中若有遲疑,就一定要標示題號,將這些題目蒐集起來,每隔一段時間就做一遍,以免上考場時只記得這題錯過,卻忘了答案是什麼。另外值得一提的是,行政學內容繁雜,各家翻譯也時有不同,為求保險,最好要認得學說及學者的英文名稱,遇上冷門翻譯時才不會自亂陣腳。
5.行政法:我準備行政法的方式和準備法學知識大同小異,只是花的時間更多一點,然而考得卻不算好。行政法除了範圍龐大外,選擇題更是充滿誘答選項,實務見解與學者見解也時有分歧,特別令人頭痛。
6.公共管理:我一向將公管作為行政學的細部來念,一來是順著學科分衍的脈絡,二來也是因為這兩科重和度極高,因此,除非是像危機管理、公共關係等公管特別強調的章節,我一般不會特別去念這科。建議這科以申論題為主準備即可,如老師提供的大小標題、詳細擬答等就特別有用,既是寫題架構,也是現成的重點整理。就算真的無法記下所有標題,只要能模仿出清晰的列點架構,也能拿到一定的分數。
三、其他建議:
在考試練題方面,除了自己考科的考古題外,最好也要一併練習其他考科的相同科目,例如警特、司特,身心障礙和原民特考等等,不僅可以防漏目前考古題的死角,也可以防止大腦看太多相同的題目而造成疲乏。在心態維持方面,運動一定是最好的選擇,我以前就是完全不運動的人,書也容易唸到昏昏欲睡,是在決心準備國考之後才勉強動起來,堅持一天晨走一小時。即便運動量很小,也足夠讓我保持精神,可以專注上六到八小時的課,同時靠著腦內啡沖淡備考時的壓力。保持身體健康才能讓腦袋靈光,也預祝各位早日上岸、金榜題名。